| Chaz님의 프로필9600 Lester Dr.사진블로그리스트 |  도구  도움말 |
|
2008-05-17 給全神 1....
去年那個沒給全神看到的展覽在此：http://www.qbnsessions.com/
有空上去看看，那...看什麼又怎麼看呢？讓我嘗試用我已生疏的中文寫寫一個台灣旅美設計人的觀點... 也就是說請多包涵，如果本文不容易讀或有筆誤。
QBN要怎麼看？
如果你是個比較偏向藝術家（精神上）的設計人，常常介於現實與理想的泥淖，感嘆自己空有才華，卻沒有能力出國跟機運做到好project, 那Joshua Davis是你第一個要看的人。 Davis雖然不是最原創的人，以creative coders這個角色來看，但卻是少數最有商業價值又很值得學習的設計/藝術家。最有商業價值的理由是，well, 他跟有名又有質感的品牌合作過，(不像很多人曝光率比較低，我也對Davis的價碼沒興趣)，同時，他的作品可以移植在不同媒體上且提升該媒體的整體價值。(http://www.joshuadavis.com/) 幻想一下他的圖案出現在包包，廣告，面板，硬體上，都是很美麗又有意思的裝飾。
商業價值跟我淺薄認知的設計人有兩種極端的關係，一種是趨之若騖，一種是則是有良心的絕緣體，但錯綜複雜的網總有些交接的點，比方說，如果商業價值是在跟設計師的能力或技術，而不是美工或販賣黑心品，那也無所謂，或有時虛偽一下當個商業藝術家也是不無小補。真的完全跟商業沒關係卻很有想法的人在我認識的設計師少之又少。（至少在他們經濟穩定前）換句話說，對於想看設計界的商業英雄來說，Davis絕對值得你看看。
就理想上，Davis是算是堅持的一種，他才不管學程式並不是設計師或藝術家該幹的事，他只是認為那只是工具/能力的一種，一種工具讓他可以把在大自然界看到的美，跟從日本平面繪畫對他的影響融合成新的屬於Davis的圖像。很多從平面設計出身的人，很排斥學新的東西，比方說寫程式或是學3D, 影片，音效，但是過了那個數位工具最蓬勃的年代，他們慢慢發現，學工具不是重點，設計與該媒體的關係才是關鍵。設計以後再也不會有那麼狹窄的定義了。
最近出版的AREA 2 – 100 Graphic Designers 10 Curators 10 Design Classics就把從MIT出身的Peter Cho放進GPK Designer的領域，讓人對於這些關於工具與角色的爭論感到可笑 – 你不學，一堆天才卻趕著誕生。改天有空在多講一些對Peter Cho的觀察。他是個比大多數設計師還有創意的人。
Davis在QBN短短的影片裡提到一個我很喜歡的座右銘，There are people who talk about work, and people who just work. I’m a worker. 就當所有人都思考你的才華怎樣fit他們的團隊的時候，當你在思索你到底該怎麼選擇方向時，這段話可以作為參考。 .... 2006-10-15 clueHigher and higher, We're gonna take it, Down to the wire, We're gonna make it, Out of the fire, Higher and higher. (x2) 2006-09-20 old timesIt's just so weird these days.
When nothing is important to you, or gets you interested in, even video game is full of instant emptiness. (not news)
How I go through this journey won't matter any more so does what remain in underground.
Look at things existing forever, and think about all "design" we've done.
None of them is better solution then nature.
We've never been stupid, and that's why we will never understand.
The road ahead me needs to be somewhere I hardly imagine, otherwise, it's a waste of life.
"Hopfully." I say,
You have a vision that you've never had 2006-08-26 Tiger Wang's 15th win前天親眼見到Ichiro被王建民三振(振逃)，真的是感覺到久未有的興奮。
這裡是我的照片集： http://www.flickr.com/photos/9600/sets/72157594251458532/
另外一個很棒的照片集 from Eric Yao http://www.flickr.com/photos/72002368@N00/
很久沒看到這麼多國旗飄揚，雖然一部分的同胞不喜歡跟不認同這面國旗，但到了世界的舞台，看到還是有一大票年輕人在球場揮舞著，替真正的台灣之光加油，很真實、很感動。
要當日本人?還是迫不及待想當中國人? 這些哪比的上看見王建民超越15,16, 17,18勝來的重要? 哪比在年輕人身上看見"熱情"來的有意義?
因為王會只在美西上這麼一場，很多來自加拿大的朋友，ABC, 留學生跟一些長輩都來了，我們很快的就把西雅圖主場變成王建民主場。鄰座的老白朋友也很驚訝這漂亮的旗海跟不熟悉的加油吶喊，來自日本的朋友也幫賽後一群台灣球迷拍大合照，儘管他們拿下世界第一，棒球再次把世界連接在一起。
儘管小氣的西雅圖球場轉播沒有把我們的國旗跟球迷拍進畫面，在我這小小的blog，我一定要說，球迷們真的在左外野，右外野跟本壘後方高台，張開一面一面的國旗並吼出穿透球場的加油聲，希望王建民聽到，希望世界都聽到。
王建民的成長將變成另一個台灣奇蹟，在其他領域的我們要一起見證，一起加油。
2006-05-05 Good night, and good luckGood Night, and Good Luck 一部好電影 用很簡單的開場跟結尾包裝整個傳記型的片段故事，卻能點出或描繪很多豐富的主題： 電視對人類的影響？除了娛樂，還有沒有教育性？(這問題在那個時代是很有啟發性的) 誠實在美國文化的價值-我們選出的官員誠實嗎？如果不？多少人有勇氣揭發？民眾有多少的力量去讓這種檢視政府的系統不斷運作，讓我們的生活更好？ ...跟其他現在很少被討論跟思考的問題，就算有，很多重要跟好的問題與思考也漸漸被取代跟遺忘了。(而且我們有多在乎明天會不會更好這個問題？) George Clooney在這個不討喜的時候提出這些不討喜的主題，真的是對好電影有一定的執著，雖說沒有贏得最佳影片，但鐵贏得不少於斷背山的尊敬。 幾個推薦重點： 開頭幾分鐘的運鏡，看導演如何把人物帶到觀眾面前，雖說有點配合著音樂的長度，但是構圖跟運鏡速度都很經典。（整部都不錯，但前面這段很容易吸收。） 對白的撰寫與攝影方式的選擇： 很多經典句跟註解，你可以看見主角ED在念的時候，鏡頭是不動的，這跟我們很習慣現在影片的"freestyle"運鏡很不一樣卻有力許多。再加上很到味的表情演出，David Strathairn真厲害。 工作小組準備節目時的鏡頭切換與節奏： 這裡是最像現代工作情境的部份，唯一不同的大概就是煙霧瀰漫的會議室還有對工作的熱情，(吧？) 把最後一首歌聽完，聽的時候把眼睛閉上，把電影重複播放一次，整個故事的味道就會再一次的出來。 2點凌晨 in L.A. area，我的假期剩不到一半，好電影卻永遠看不完... "You miss my eye, I wonder why, please do it again..." by Belle Sebastain Good night, and good luck 2006-05-04 Welcome to the Dollhouse 1995 - 50% of break has gone...Welcome to the Dollhouse (1995) Directed by Todd Solondz Writing credits Todd Solondz (written by) http://imdb.com/title/tt0114906/ 剛看完這部又好笑又令人難過的電影，也是Todd Solondz的電影，隨著Belle and Sebastian的音樂找到這個獨立製片奇才的偉大作品。不過我建議先看這部在看Happiness. “人生是不會更好，只有越來越糟"--基本上是這兩部片子的說故事的調調跟哲 學...不同於蜘蛛人三裡主角更豐富的XXX，這樣又苦又酸的電影其實誠實跟有趣多了。我發現這導演在這"Welcome to the dollhouse"先探索不受歡迎的國中小女生的愛情、性跟生活中的怒跟哀，在Happiness裡繼續"探索？"（找不到適合的形容詞）國中小男生對 性的探索。 印象中有些看不懂的優質國片也有"討論到"這樣的題材，但我看不懂。這兩部片給我的感覺是，"Hey, man. You don't have to understand, Jerk." 美國有個租DVD的服務叫做Netflix，除了A片租不到，其他大概都可以 找的到，（有些經典非主流還是要到圖書館...），這個假期大概就是每天一兩片的看...，雖說看電影有點浪費時間，不過這些片都蠻棒的，嚴格的來說，我 在看鏡頭的移動，劇本的架構，主角的演技跟表情、動作細節，音樂（sure），文字，場景的轉換。輕鬆的來說，因為看書太慢，學軟體又太麻煩，看電影一樣 可以學很多。 這個電影工業跟市場真的很驚人，在佩服這裡五花八門的獨立製片跟紀錄片的同時，這裡的觀眾也很真能接受不同的東西，不知道到底是規模的問題，還是電影在不同文化（美國與台灣）裡扮演的角色，除了娛樂，還有沒有其他有意義的可能性？我想我們還是有，不過真的很難被聽見。 除了這部片，前天一口氣看了九集的The L word - season 2，天。一集大概30分鐘吧。這集投資了很多錢在片頭，也聽的出來特別寫的主題歌想要表達第二季的精神-"The beauty of Love" 之類的東西。多了兩個演員，演出都很棒，角色很重要也很必要，真的佩服這樣的編劇手法跟架構。看到一半才發現以我目前的能力，根本無法跟這樣的架構相比， 就好像剛學Shake的人打開做the lord of rings的原始檔一樣。 這一季提供了很多正面的人生觀點，比方說，這一季多了一個男性角色，走了一個 男配角（有在welcome to the dollhouse演出），導演跟編劇利用這個男性角色，一個想在影片界出名的年輕人，把一般對女同性戀的迷思、誤解跟偏見做最直接的表現與連結，很誠實 也很有趣。說真的，如果這部片子不斷纏繞在愛情世界裡，大概也沒有第二季了。 不知覺假期已經過一半，週末要舉辦yard sale...有好多東西想看，想做，有好少覺想睡.... 4:16 in the morning... 2006-04-28 happines by Todd Solondz三個妳最不想發生性關係的男人，三個你最不想有肉體接觸的女人，他們的愛情、人生與家庭悲劇交織在一部叫做"幸福"的電影。 Happiness by Todd Solondz (1998) http://www.imdb.com/title/tt0147612/ 病態的戀童癖、尋找第一次高潮的小男生、不停的尋找"幸福"卻倒楣到被那個又被搶的氣質30女、社交花的無聊到不行祕密、成年家庭主婦對老去、離婚、成就跟生活的恐懼與期待、loser級的小戀愛 配合幾首經典英文情歌，這是一部很幸福的電影。 有人說這整部電影沒高潮，我可是看了又想哭又想笑。 在看過美國心玫瑰情跟Short Cuts這兩種類似的黑色幽默劇之後，如果妳喜歡口味重、誠實到想殺人、跟bitter sweet...（我不知道怎麼翻...懶...），就想辦法去看這部電影。 在網路上找Belle and Sebastian的資料時看到這部高評價的獨立製片，就迫不及待的租了，想說又是一部好音樂電影，結果導演的功力跟演員的演出讓我驚訝的下巴快掉下來， 運鏡很成熟，顏色選的很棒，該病態的就很像我們飄移在殯儀館看到的色彩一樣，該諷刺的畫面就給妳充滿愛心跟小碎花，典型天真又可愛美國小女生的床上躺著一 個性生活絕望、頂級loser的小白胖上班族跟一個順手殺掉強暴犯、充滿熱情的胖胖女。（可憐的可愛小床鋪） 電影海報不錯很有電影的味道，雖然是以漫畫（插畫？）的形式表現，可是看多了那些辛辣詭異的東西，比方說True Pron 1, 2這種找一堆漫畫家畫一些真實人的性經驗的漫畫。 總之，對好電影有興趣的人都該看看這部電影。 Todd Solondz是個很厲害的導演，能寫能演、能導，也是NYU畢業的，真屌。下部要看的電影是他的Storytelling。 中文電影簡介： http://philisliu.blogspot.com/2005_11_01_philisliu_archive.html 其他本週推薦電影 A history of violence 故事架構可能不新鮮，但導演說故事的順序與手法明快跟history有著有趣的對比，男主角展現魔戒三部曲裡面沒有的多重演技，可以看。 Ronin 懷念low-tech的動作電影嗎？當一切驚險動作都要靠真人而非藍芽、wireless shit、或是inferno高階合成，請看這部由勞勃狄尼洛跟尚雷諾聯手演出的好電影。 Timecodes 某個下午，四台不同的數位攝影機跟著四個不同的角色，演出一個最後交織在一起的故事，半紀錄片的影像品質，幾近真實的演出，導演給了觀眾一種新視覺經驗， 同時擁有四個分割的電影。一部對這個數位影片時代有代表性意義的作品。不過如果妳不希罕格式與意義，故事倒是還好，演出不錯。 一連在這個假期看了四部電影，才發現寫感想很累。整理上學期的筆記時才發現，有大半電影John Brumfield推薦的根本找不到...還有一些play要去看，天...怎麼那麼多東西要看.... |
|
||||||||||||
|
|
